ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ
В МОСКВЕ И ОБЛАСТИ

Решим любые задачи!

(495) 773 96 00
(985) 773 96 00

ЗАДАТЬ ВОПРОС

  • Регулирование рынка профессиональной юридической помощи

    142 24 0 Июнь 2, 2016
    13smoll_cleaned
    адвокатская монополия , правосудие

    Правосудие не для всех — регулирование рынка профессиональной юридической помощи

    Как многим известно, Минюст РФ и ФПА разработали так называемую «Концепцию регулирования рынка профессиональной юридической помощи».

    Разумеется, данная концепция преследует самые благие цели и, требуя внесения изменений в действующее законодательство нашей великой Родины, сулит наступление светлого будущего в самые кратчайшие сроки.

    Ваш покорный слуга, как гражданин и патриот, решил немного осветить радужные перспективы воплощения в жизнь «Концепции» и то, какой именно толчок развитию гражданского общества она даст.

    Итак, для начала, рассмотрим краеугольный камень предлагаемых нововведений.

    На тридцати двух страницах текста авторы рассматриваемого нами выдающегося произведения обрисовали решение чуть ли не всех проблем, касающихся правосознания российских граждан (в том числе правовой нигилизм, недоверие к органам власти, создание правильной модели правового поведения граждан, простите за тавтологию).

    Грандиозные задачи хотят решить авторы «Концепции»!

    • 1) Упорядочение системы оказания квалифицированной юридической помощи и реформирование института адвокатуры
    • 2) Развитие и поддержание конкуренции на рынке профессиональных юридических услуг
    • 3) Повышение статуса адвокатов в профессиональном юридическом сообществе
    • 4) Обеспечение оказания квалифицированной юридической помощи адвокатами

    Какими же способами планируется решить задачи и достичь целей?

    А все оказывается не так уж и сложно, как и все гениальное.

    Из тридцати двух страниц красивых слов и обещаний можно выделить страницу пятую, где говорится: «Принципиальным моментом реформы, обеспечивающим ее исполнение и достижение задачи оказания квалифицированной юридической помощи гражданам и организациям, а также соблюдение публичных интересов при отправлении правосудия, является необходимость внесения в процессуальное законодательство (Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации) изменений и дополнении, устанавливающих исключительное право адвокатов на представительство (защиту) участников процесса как вида деятельности, осуществляемой на постоянной профессиональной основе.»

    В целях обеспечения соблюдения правовых норм, принятых в ходе реформирования, потребуется введение административной ответственности и за незаконную деятельность по оказанию юридической помощи в нарушение установленного порядка путем внесения соответствующих дополнений в Кодекс Российской Федерации о6 административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-Ф3.

    Внесение изменений и дополнений в Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (или принятие его в новой редакции) в связи с реализацией Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи по обеспечению доступа граждан и юридических лиц на получение квалифицированной юридической помощи, а также внесение изменений и дополнений в иные, указанные выше нормативные правовые акты, не потребует дополнительных расходов из федерального бюджета и бюджетов других уровней».

    Естественно мне очень приятно слышать, что реализация подобной концепции не потребует хотя бы дополнительных расходов из бюджетов разных уровней. Скажу более, бюджеты некоторых организаций возможно даже окажутся в большом плюсе. Но мне кажется, немного наивным желание отцов основателей концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи аргументировать необходимость воплощения в жизнь их детища отсутствием расходов из бюджета. Это приблизительно как аргументировать необходимость прыгнуть с моста в реку тем, что река от этого не остановится.

    Теперь ближе к сути. Что же предлагают нам в красивой обертке из громких слов и сложных терминов? А предлагают нам административную ответственность. Хотите больше административной ответственности? Берите — Ваше. Но это только вершина айсберга. По своей сути нам предлагают введение монополии на представительство интересов в судах всех инстанций.

    То есть если раньше человек мог попросить своего друга, которому он всецело доверяет, представлять его интересы при решении гражданско-правового спора, то теперь ему необходимо обратиться к адвокату. Причем обратиться к адвокату человек мог и раньше, но теперь его обязывают это сделать под угрозой административной ответственности для любого не адвоката, который попробует его защищать.

    Если взглянуть с данной точки зрения, то становится немного жутко. Лично я боюсь, как бы следующим шагом законотворцев не стало стремление обязать всех автовладельцев ездить только на машинах «АвтоВАЗа», дабы защитить их от некачественной продукции других производителей. Ведь автомобили других марок не соответствуют высоким государственным стандартам, установленным на «АвтоВАЗе».

    Но это ещё не все! Авторы концепции уверяют, что подобные действия подстегнут конкуренцию на рынке юридических услуг! Скажите, пожалуйста, мне, как можно подстегнуть конкуренцию, введя монополию?

    Но для гениев нет преград и их не останавливают такие мелочи как нонсенс на пути к великой цели. К тому же по пути к этой цели та же ФПА начнёт собирать в десятки раз больше адвокатских взносов.

    В заключение хочу сказать, что даже до середины айсберга мы так и не добрались и у человека здравомыслящего возникнет ещё не мало вопросов по прочтении «Концепции».

    Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да узрит.

    комментариев 0 нравится адвокатская монополия , правосудие поделиться
    0 КОММЕНТАРИЕВ

    оставьте свой комментарий

    Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля для заполнения помечены *

  • Статьи этого юриста

    • shutterstock_360423923_huge заявление
      Сентябрь 19, 2017
      Сделай сам. Исковое заявление.

      Исковое своими руками

      Подробнее
    • Z1W потребители
      Октябрь 8, 2016
      Бесплатная юридическая консультация в Москве

      Бесплатная юридическая консультация в Москве Возможно, у кого-то из читателей был случай, когда ему звонили по телефону и предлагали совершенно бесплатно решить определенную проблему, для чего предлагали прийти в юридическую консультацию, клинику, компанию, центр, кофейню или любое другое заведение с приставкой «правовой» либо «юридический». Обещают бесплатную помощь только в определенный день и в определенном месте. […]

      Подробнее
Наши контакты: г. Москва
Большая Грузинская д. 20
телефон: 8 (495) 773-96-00
8 (985) 773-96-00
E-MAIL
Задайте свой вопрос / Бесплатная консультация юриста